Michel Schellekens heeft namens SPR al meermaals aangegeven dat het geld dat het College van Roermond bijdraagt aan het concert van Guido eigenlijk niet gepast is, omdat het een commercieel georganiseerd evenement is dat zichzelf zou moeten dragen en waar Roermond alleen de uitvoeringsplek moest zijn. Dit omdat Kerkrade al eerder gezegd had, al vaak genoeg een bijdrage te hebben geleverd!
Nou zijn we in Roermond niet de enige plaats waar grote evenementen worden georganiseerd, maar deze week viel ons oog op het recent bekendgemaakte resultaat van het LVK eerder dit jaar in Landgraaf. Een tekort van € 258.000,–.
In haar uitleg geeft de Gemeente Landgraaf aan dat het verlies voornamelijk is veroorzaakt door een concert op zaterdagavond. Toen ontstond er nog meer verbazing; want het concert op zaterdag 31 januari was: Schlager Meets Symphony! Drie keer raden waar de Symphony voor stond; Guido’s Orchestra.
Op Social Media omschreven als “dat menneke oet Nuujsjtad” door de over het algemeen ontstemde inwoners van Landgraaf. (Nieuwstad is een kern van deze stad voor de volledigheid)
En nog steeds vindt het Roermonds College het niet nodig te informeren bij hun collega’s (Kerkrade nog Landgraaf).
De vrijdag was uitverkocht: de LVK – avond. Dat was een succes en leverde, net zoals in 2025 in Roermond, een goed financieel resultaat.
De vrijwilligers bij het LVK, die ook op de zaterdag meehielpen, mochten bij een positief resultaat een bijdrage namens hen, aan hun vereniging doneren. Zij staan met lege handen en ik neem aan dat de artiest het volle bedrag heeft ontvangen. Triest voor de vrijwilligers die er hun uren en veel inspanning in hebben gestoken. Ik hoop dat de Gemeente Landgraaf hen enige compensatie geeft, maar dat is een persoonlijke mening en ga ik niet over.
Aan de reclame voor de zaterdagavond heeft het niet gelegen, aldus de woordvoerder. Is de conclusie dan geoorloofd om aan te nemen dat hierdoor het negatieve resultaat is ontstaan omdat er niet voldoende kaarten voor de artiest zijn verkocht?
Als dat het geval is, is zo’n bedrijfsmodel niet optimaal. Grote concerten aangaan en de overheid het risico laten nemen. Dan is er dadelijk vanuit twee Gemeentes bijna een half miljoen gemeenschapsgeld betaald om dit businessmodel te ondersteunen!
Dat het anders kan is bijv. het verdienmodel van Rieu. Dit is eerlijker: 12 grote concerten in Maastricht, zonder enige financiële steun waarbij de Gemeente Maastricht “alleen” maar de kosten van verkeer, afzettingen en andere zaken op zich neemt.
Als burger van Roermond krab ik me nu toch wel drie keer achter de oren. Hoe vaak kun je signalen negeren als College? Al eerder ageerde de grootste partij in onze Gemeente tegen bijdrages aan grote evenementen (the Passion – 2021) en nu kan er alles. Waarom niet het geld naar: sportverenigingen, culturele verenigingen en organisaties (ECI, Zjwaampop etc). Zij moeten het met aanmerkelijk minder doen! Stichting Leergeld, voor hen die sport of cultuurgeld moeten ontberen, steunt 1200 jongeren!
Met € 225.000 kun je een hoop doen.
De gedachte dat Roermond groots op de kaart gezet moet worden is allang achterhaald.
o.a. Het outlet centrum, de regionale ligging, maar ook via de Tigers en voor onze buren de wateromgeving, is meer dan regionaal bekend.
Stop dan het geld in lokale thema’s om andere ontwikkelingen te starten.
Mannen van Roermond, laat zien dat jullie stalen ballen hebben en stap over de commercie heen, toon dat Roermond en haar burgers je aan het hart gaat. Je geeft tenslotte hún belastinggeld uit!
Ik denk dat we nu genoeg hebben gezegd over dit onderwerp en iedereen zijn/haar mening zal kunnen vormen. Omwille van onze veiligheid stoppen we nu.
Ger Julicher
Fractie SPR.
