Geachte Griffier,
Hierbij ontvang u artikel 43 vragen van de fractie van SPR Roermond. Wij verzoeken u deze
vragen door te leiden aan het College van B&W.
Al eerder heeft de fractie van de SPR, vragen gesteld over het optreden van GD Music BV
(Maestro). Onze vragen waren concreet en onze vermoedens zijn afgelopen weekend
bevestigd. Wij stellen duidelijk dat we niet tegen dergelijke evenementen zijn, maar we zijn
van mening dat dit een zelfstandig commercieel evenement dient te zijn.
Vooraf een aantal zaken;
– De Gemeente Roermond ondersteunt de Maestro met een subsidie van € 225.000, —
Onderbouwing, deze concerten zetten Roermond op de kaart. Maar doen andere
organisaties niet hetzelfde: Het Outletcetrum, de Tigers als Nederlands Kampioen in
de eredivisie, maar ook de Roemondse Taptoe, het Roerdelta concert etc, etc.
– Er komen sociale tegenprestaties voor de inwoners van Roermond, de Maestro
spreekt van 11 die hij contractueel moest doen.
– De Stichting Winterfever staat garant voor de horecaondernemers die deelnemen,
hiermee is een bedrag van € 95.000, — gemoeid en geeft in het LD aan dat zij
tekorten moeten afdekken.
– Horecaondernemers rond de markt die zich niet aansluiten bij de ondernemers
groep mogen horeca, bedrijven, waarbij de helft van de opbrengst direct naar de
Maestro gaat? Wie niet meedoet met de Maestro moet zijn zaak gesloten houden!
– Tijdens de concerten is te zien dat het niet om het publiek gaat maar om de tvopnamen;
Citaat LD: ”Men staat met de rug naar het publiek en met het gezicht naar
de camera”.
– De Maestro geeft aan dat er 30 nationaliteiten zijn, bezoekers van over de hele
wereld. Zelfs 2 Hardcore-hard fans uit Houston worden benoemd.
Tevens geeft de Maestro aan dat hij in 2027 Oost-Europa wil veroveren. Overigens is
er volgend jaar nog voldoende ruimte in zijn agenda.
– De zondag blijkt niet uitverkocht te zijn, ondanks het feit dat er 800 gratis kaarten
aangeboden zijn aan het Zuideland Zkh en de medewerkers van o.a. het LZR te
Roermond voor 14,50€, dus tegen sterk gereduceerde prijzen kaartjes konden
kopen.
– Wethouder Franssen geeft in het LD aan graag in 2028 weer de Maestro te
ontvangen.
Naar aanleiding van voorafgaande hebben wij de volgende vragen:

1.
Als eerste zien wij graag een reflectie van het College op het concert en de gang van zaken er omheen. Niet tweemaal uitverkocht, u geeft de markt weg en ineens in 2028 is het Solar terrein de oplossing. U wist al dat de capaciteit te klein was en gooit er toch geld tegenaan. Verklaar u nader.
2.
Graag ontvangen wij van het College de lijst van de 11 Sociale Tegenprestaties. Helaas hebben wij in de Social Media alleen de actie in het Laurentius Ziekenhuis gezien en de twee gratis kaarten die daar aan het personeel ter beschikking zijn gesteld.
3.
In het Limburgs Dagblad is er gewag van gemaakt dat de horeca last had van een slechte verkoop van hun arrangementen. Dat wordt onderbouwd op Facebook met de filmpjes van Guido maar ook oa. De Sjnats welke oproepen dat er nog dinerkaarten beschikbaar waren! In het LD van 24/08/2026 bevestigt Winterfever dat zij tekorten moeten afdekken. Wij gaan er dus vanuit dat de Winterfever organisatie de € 95.000, — heeft moeten inzetten om het tekort bij haar leden, af te dichten. Kunt u dit bevestigen?
4.
Gezien het voorafgaande vragen we U of de gemeente van zins is een compensatie aan de ondernemers van Roermond te verstrekken ivm onvoldoende kaartenverkoop? U weet dat er al een niet fijn gevoel heerst bij de horecaondernemers van Roermond vanwege de vervalste concurrentie rond de Kersttijd (Winterfever).
5.
Kunt u uitleggen waarom de horecaondernemers rondom de Markt de helft van hun opbrengst aan de Maestro moesten geven? Waarom is dit niet in het contract met de Maestro afgedekt of staat er in het contract: “de Maestro neemt de markt over en verklaart dit tot zijn koninkrijk?” Waarom laat u toe dat ondernemers die niet deelnamen hun zaak moeten sluiten?
6.
Wij zien een trend bij het College dat tijdens grote evenementen waar veel geld in omgaat en de Gemeente behoorlijk bijdraagt, horecaondernemers worden gedwongen te sluiten tijdens het evenement als ze niet een “wurg-contract” sluiten met de organisatie. Hoe gaat u dit fenomeen uitbannen in de toekomst?
7.
We spreken bij deze concerten over een TV-opname die wereldwijd Roermond op de kaart zou zetten, dat is het hoofddoel van het beschikbaar stellen van de Markt geweest. Omdat ons maar één Youtube kanaal van de Maestro bekend is zien wij graag de lijst met de uitzendingen van dit concert. Graag zender, reikwijdte en uitzenddatum. Daarnaast vragen wij bevestiging dat deze televisie-uitzending niet is gemaakt om de Maestro in Oost-Europa een boost te geven.
8.
Voor de SPR is het lastig om de Social Media impact te meten, wij hebben niet veel voorbij zien komen. Kan het College een inzicht geven in de uitingen en het bereik? Wij gaan ervan uit dat u dit ook ziet als belangrijke metingen, waarbij Roermond op de kaart wordt gezet.
9.
De Maestro heeft een wereldwijde uitstraling en Uw College heeft in de aanloop gezegd dat de stad ervan zou profiteren. Kunt u in ongeveer aangeven hoeveel extra boekingen voor verblijf in onze stad er geboekt zijn na de concerten tot nu toe? Wat was de bezettingsgraad van het verblijfstoerisme Roermond in het weekend van 22 en 23 augustus? Hoe hebben de ondernemers extra inkomsten gehad. Kunt U deze cijfers ook enigszins onderbouwen met feiten? Wat is de waarde om Roermond wereldwijd op de kaart te zetten mogelijk uitgedrukt financieel, zodat we de investering ook kunnen waarderen?
10.
Ondanks eerdere antwoorden van het College over de kaartverkoop hebben wij geconstateerd dat de concerten niet waren uitverkocht. Dat betekent dat het geld van de Gemeente hard nodig was om potentiële verliezen af te dekken. (NB met 225.000+ 95.000 euro had de gemeente alle 5.000 tickets tegen een gemiddelde prijs van 60€ kunnen kopen!) Is dit vantevoren zo besproken en is daarom de subsidie gegeven? Was er daarom al zo snel geen sprake meer van de derde optionele dag?
11.
De Gemeente Kerkrade heeft na Het Geluk van Toen een meting laten doen naar de opbrengst voor de stad en de ondernemers. Wij dringen op een gelijk onderzoek aan? Gezien het vele gemeenschapsgeld dat er in de twee concerten is gegaan. Kunt u dit bevestigen en zoja, ook de termijn aangeven wanneer dit beschikbaar is?
12.
Een week voor de Maestro was er het Roerdelta-concert. Bent u het met ons eens dat de spin-off van dit concert mogelijk zelfs gelijk was aan de Maestro? En alstublieft niet antwoorden met “ander genre”. Kunt u met ons instemmen dat het Roerdelta-concert meer bijdraagt aan de verbinding en impact voor onze Gemeente? Zelfs wereldwijd, als je naar de vergelijking kijkt met het Amsterdamse grachtenconcert dat ook de gehele wereld over gaat?
13.
Wij komen terug op ons eerdere standpunt dat hier op een oneigenlijke manier staatssteun is aangewend. Hoe kijkt dit College achteraf naar de besteding van het gemeenschapsgeld?

Graag zien wij uw reactie tegemoet in de daarvoor gestelde termijn.

NB. Dagblad de Limburger schrijf: Ondanks tegenvallende verkoopresultaten…