Mijmeringen:
Ik ben niet het type die woord tegen woordspelletjes wil spelen maar toen ik de afgelopen week de column in de Limburger (Column)las over het concert van de Maestro moest ik wel even (glim)lachen.
Allereerst vind ik het altijd mooi om mensen te zien doorgroeien, twee ervaren journalisten die in hun nadagen columnisten worden, daar mag Roermond trots op zijn. We mogen blij zijn dat ze meehelpen de rust te bewaren nadat “Tante Bet” jarenlang voor rotte vis is uitgemaakt door één politieke partij.
Maar even terug. Laat het duidelijk zijn, als SPR vinden wij het prima dat er reuring is in Cultureel Roermond, maar of het zinvol is om aan één artiest zoveel geld uit te geven, daar hebben we al een punt van gemaakt. En het is geen discussie, dat wij iedereen een leuke avond gunnen, Iedereen heeft zijn eigen smaak en uiteindelijk hou je wel of niet van een artiest.
Als je de column in de Limburger goed leest blijkt dat er 300.000 euro Gemeentegeld in gaat want de Stichting die het Winterfever evenement organiseert stopt er ook nog eens 75.000 euro bij, naast de 225.000 euro van dit College. Een winter-evenement dat ieder jaar veel subsidie krijgt van de gemeente om überhaupt te draaien. Eigenlijk is het dus gewoon rondpompen van geld om het orkest naar Roermond te halen. De column maakt handig gebruik van de geldbedragen die er over ons uitgestort worden. Bij het zien van zoveel geld moet je als burger toch smelten.
En dan alle statements er omheen. Roermond moet op de kaart gezet worden? Zie mijn eerste artikel. Ik wil het niet te marketing technisch maken omdat dat geen zin heeft, maar dat is een broodje aap verhaal. De miljoenen kijkers, vliegen je om de oren. Nou is het algemeen bekend dat de afzwaaiende coalitie weinig verstand heeft van televisie en de moderne werking ervan. Liever een staatsomroep dan zoveel kanalen maar mensen die Roermond kennen gaan geen concert kijken, die komen gewoon een dagje naar de stad.
Ik heb zelf ook veel met toerisme te maken (vanuit o.a. de Miljoenenlijn) en opmerkingen als “de hotels en restaurants” gaan profiteren zijn voor mij een beetje teveel. Het orkest komt uit de omgeving Landgraaf/Kerkrade, die gaan lekker met de bus naar huis. Helaas beseffen mensen die dit soort uitspraken doen niet, dat je binnen 2 minuten op Booking.com ziet dat er nog meer dan voldoende hotelkamers beschikbaar zijn in dat weekend, méér zelfs dan in de weekenden ervoor of erna. Dus het economisch effect is te betwisten op dit moment en als je goed kijkt, gaat de kaartverkoop voor zondag langzaam, zelfs in de hoogste prijscategorie (€ 215,–) zijn er nog ruim voldoende beschikbaar op de voorste rangen.
Laatste saillant detail in het artikel is dat de Orkestleider ooit een rapport heeft gepresenteerd aan de Gemeente Kerkrade over een regionale impact, maar de Gemeente Roermond weigert dit te delen. Waarom?
Roermondenaren hebben recht op een transparante overheid. Ten tijde van “de Passion” in Roermond regende het vragen en was er een storm van kritiek, van destijds toen grootste oppositiepartij. Nu ze zelf aan de touwtjes trekken, gaan de geldsluizen open en is niet duidelijk wat de spin-off is. We weten dat er al veel vooruitbetaald is, dat doen we gewoon op de blauwe ogen in Roermond. En om het in de sfeer van het nieuwe College te houden “een Gentlemens-agreement”, daar hebben we geen spaarzame (huis)vrouw voor nodig.
Als SPR zullen we kritisch blijven op deze uitgave. We hebben inmiddels al twee keer Artikel 43 vragen gesteld en het College weigert transparant te zijn in deze casus. Dat kan niet als er zoveel gemeenschapsgeld wordt uitgegeven, waar andere delen van onze Roermondse Cultuur worden afgescheept met een schijntje of zelfs dreigen te sterven. (Zjwaampop, ECI , vul zelf maar aan).
Vaak wordt de SPR emotioneel genoemd; dat wordt je ook wanneer je ziet dat zaken niet transparant zijn. De burger van Roermond heeft recht om te weten wat er met hun bijdrage gedaan wordt. Daar maken wij een punt van.
Michel Schellekens SPR